慰安婦映画「鬼郷」の内容のうち、過去の日本の過ちを最も大きく象徴している部分は、「脱出しようとした慰安婦を連行して銃殺して燃やして殺す場面」である。
この映画自体、そもそも元慰安婦の絵（いわゆる「燃やされている少女たち」）をモチーフとして出発しただけに、この部分（慰安婦を銃殺して燃やすシーン）が映画の核心と見ることができる。
この映画は「実話」をもとにして作られたと強調されている。
もしそうなら、他の部分（シーン）はともかく、少なくとも映画の核心であるこの場面（銃殺、燃やすシーン）だけは確実なFactでなければならない。
ところが、「脱出を試みた慰安婦を連行して銃殺して火で燃やした」という証言は、現在、どこを探しても存在していないのだ。
映画の決定的な素材となった、いわゆる「燃やされている少女たち」という絵は、「カン・イルチュル」という元慰安婦が描いたものだ。
カン・イルチュル元慰安婦は、国内外の各種慰安婦の行事や記者会見などに、ほぼもれなく登場しており、大衆によく知られている。
もしそうなら、この映画は「慰安婦の実態をありのままに描いた作品」というよりは、「一部の慰安婦の不幸を誇張して、決定的な場面をFactとは異なるシーンで演出した映画」というのが正確なようだ
この人も証言がころころ変わってる慰安婦の一人です。
つまり、嘘つきだということ。
ネットにたくさんある感想を総合してみると、「映画としての完成度は低い」という感想がありつつの「大絶賛」です。
で、今は世界中でこの映画を流す計画についてのニュースがじゃんじゃん出てます。
¶時間の経過に伴う、慰安婦関連についての韓国内の雰囲気
（初期）
「慰安婦に動員された女性たち」
（しばらくして）
「慰安婦に動員された処女たち」
（最近）
「慰安婦に動員された少女たち」
（トレンドを考慮した今後の展望）
「慰安婦に動員された子供たち」
当事者？が亡くなるともうなんでもできちゃうから、今のうちにガッツリ質問等して
嘘だという証拠集めをするべきでしょ
もうこんな状態なんだから
時が流れれば風化する？違うでしょ
日本は甘いよ